Opremanje radionice

[micro]

Imao sam uzivo da vidim takve miksete(engleska) tip prodavao elektroniku , imao od vojne tehnologije do audio , cak imao 7,62 tesku strojnicu na sred skladista , normalno onesposobljeni vojni eksponat , imao jedno 300 komada osciloskopa polovnih , miksete bile izbacene iz BBC TV studia, nesto ogromno ,tip prodavao , 2 metra sirine ako ne i sire , a potenciometara
Inace ako se neko sjeca elekora , oglasavao se u elektoru sa polovnom mjernom tehnikom.

[Edison]

možete vi sami sebe ubjeđivati da imate dobar zvuk ali dok dosegnete nivo koji ima Edison (ili bilo ko od nas doma sa pojačalima od par wata) proće još koje desetljeće

Ma kojih par Watta? 7,5 skoro 8 Watti.
Doduse, mogu postaviti i koje jace pojacalo, od 12W, 15W, 25W, 30W, 40W pa sve do malo preko 100W.

Moje je razmisljanje da se treba sto manje uplitati u signal, propustiti ga kakav je, malo ga pojacati i onda nek ostatak odrade zvucnici i soba. Ne bi trebalo rezati zvuk na fete (snite, ili kako se gdje kaze). Na 3 fete (skretnicama) ili 41000 feta (ADC). Uzmes prsut i lijepo ga tanko narezes na fete, i sve OK. Ali probaj onda te fete spojiti opet u prsut. Imas dosta problema i prsut sigurno nece izgledati kao prije...

Stari Grci (pametan narod, nema veze s danasnjim Grcima) smatrali su da stroj (sistem) nije savrsen kad mu vise nemas sto dodati, nego je savrsen kad mu vise nemas sto oduzeti!

"Manje je više" - Mies van der Rohe.
Van der Rohe je bio direktor Bauhausa (nije trgovacki lanac ) i cesto je citirao Gustava Flauberta: "Bog je u detaljima".

[SasaKC83]

pametan narod, nema veze s danasnjim Grcima

nije trgovacki lanac

[SasaKC83]

A kaj cemo sa svim onim Krellcima, Passima, Spectralima kaj imaju po sto tranzstora ispod haube a ipak zvuce vrhunski?

[daluka]

Meni kao laiku baš i ni jasna ova rasprava kad se sve danas (ne samo danas nego ohoho godina unazad) snima u digitalnoj tehnici na n-ti broj kanala, filtera i štatijaznam kojekavih kerefeka. Danas se bez digitalija i nezna snimiti ništa.
Ni vrag da samo slušate što je bilo snimljeno u analognoj tehnici na analognim uređajima?
Što je CD (navodim samo kao primjer pošto je to bio prijelazni medij sa gramofonskih ploča i audio kazeta) nego digitalno snimljen zvuk, može se reproducirati na neznam ja kakav analogni uređaj, on uvijek ostaje digitalno obrađen signal.
Gdje završava analogna tehnika, a gdje počinje digitalna tehnika kod snimanja i reprodukcije muzike, dali je to samo reprodukcija? Ako se gleda samo krajnji stupanj on je uvijek u analognoj tehnici, magnet, zavojnica, membrana = zvučnik.

[drazenK]

A kaj cemo sa svim onim Krellcima, Passima, Spectralima kaj imaju po sto tranzstora ispod haube a ipak zvuce vrhunski?

Pa nije baš, npr aleph3 je gotovo par elemenata a vrhunski zvuči.

[SasaKC83]

Ne znam, nije to bas ili - ili...i X350 zvuci vrhunski...i u velikim sobama, ne samo malim...

Hrpa kompliciranih dizajna je naoravljeno da simulira "jednu lampu", sjetimo se samo onih Sony i Yamaha pojacala 79e i 80e...danas su to ikone a isto komplicirane s hrpom tranzistora. Dadod-ov komplet Gainwire plus CFA = hrpa trandzi...

Uostalom i Grunfova pojacala i DACovi izgledaju ko Singapur iz zraka po noci tak da nije ni to bas jednostavno....

[pinco]

Jakovljev, dizajner sovjetskih Yak aviona, je izjavija:
"jednostavnost ne znaći zaostalost"

Mislin da se brkaju kruške i jabuke, sklop triba bit tolko kompleksan, ili jednostavan kolko triba bit.
Praksa je pokazala da pojedini maksimalno usavršeni sklopovi jednostavno ne prinesu emociju, iako bi tribali radit skoro pa savršeno. Volimo i malo harmonika.
Ne vidin zašto digitalija nebi radila odlično, a niti vidin kako u startu može bit bolja od analogije, iako je definitivno praktičnija.

Sve je stvar kolko neko ima potribe/novaca, volje itd. , uložit i kolko mu je nešto bitno.
Nije isto ozvučit kvalitetno 18 ili 48 kvadrata sa istin parama.

[Fantocci]

U životu se uvijek se traži nešto novo jer je to zanimljivo, a onda isto za neko vrijeme dosadi. I opet se traži nešto novo, pa makar je to novo u biti staro; samo da je drukčije od onoga što je upravo bilo aktuelno.
To se najčešće viđa u modi recimo gdje se non stop recikliraju stare ideje, ili u muzici. A slično je i u priči analogni vs. digitalni zvuk.
Kad se u to još umiješa ekonomija i marketing, stvar se potencira preko svih granica.

[Master of disaster]

... ne samo danas nego ohoho godina unazad) snima u digitalnoj tehnici na n-ti broj kanala, filtera i štatijaznam kojekavih kerefeka.
... nego digitalno snimljen zvuk, može se reproducirati na neznam ja kakav analogni uređaj, on uvijek ostaje digitalno obrađen signal.

Mislim da je danas većina mainstream glazbe digitalno snimljena. Ne želim reći da je to loše, nego da je tako. Pogotovo ako mislimo na cijeli lanac industrije do printa na vinil ili snimanja na trake (koje su jako rijetke) Mislim i da je danas kud i kamo skuplje nešto snimiti u potpuno analognoj tehnici a da to ima kvalitetu kakvu očekujemo.