DSP je danas mama i tata, svi to koriste.
Eventualno se još ekipa na lampama odupire ali neće ni oni dugo.
micro napisao:Grunfe malo si zakomplikovao stvari DSP je hardverski uredjaj vrsta procesora koji je specijalizovan za rad sa pokretnim zarezom , matematika , klasican procesor je vise univerzalan i ne moze ni primirisati brzinama matematickih operacija koje radi DSP , ADC i DAC su nesto sasvim drugo.
A pogotovo sto postoje "muzicki" i "obicni"
micro napisao:Nije li citava filozofija digitalnog signala da se poslije mikrofona napravi ADC i digitalni signal , snima, obradjuje itd. i na kraju pusta u D klasu pojacala i tek poslije membrana postaje analogni opet ili eventualno prije DAC i kroz analogno pojacalo na zvucnik.
Kakva korist nekoliko puta presipati iz supljeg u prazno
grunf napisao:micro napisao:Grunfe malo si zakomplikovao stvari DSP je hardverski uredjaj vrsta procesora koji je specijalizovan za rad sa pokretnim zarezom , matematika , klasican procesor je vise univerzalan i ne moze ni primirisati brzinama matematickih operacija koje radi DSP , ADC i DAC su nesto sasvim drugo.
A pogotovo sto postoje "muzicki" i "obicni"
nisan ništa zakomlicira a i misli se na audio DSP od recimo AD, TI, ..... koji u većini slučajeva u sebi imaju ADC a višekanalni DAC je obično van samog DSP-a ili imaju poseban ADC/DAC konverter kao na primjeru doli , za taj audio DSP triba još dobar clock, refernca za ADC ,procesor koji će upravljati s njime ,memorija ,analogni stupnjevi .... hrpa stvari koji određuju koliko sam DSP vridi
a kad smo već kod knjiga sve je lipo opisao u AD Mixed-Signal and DSP Design Techniques i može se skinuti sa njihove stranice
Nema registriranih korisnika pregledava forum i 2 gostiju