BRUEL & KJAER DRUŽINA
Postano: Sri ruj 27, 2023 9:13 pmIsprva bijaše jedan B&K1607 "Frequency and Distortion Measuring Bridge" s početka šezdesetih godina.
O njemu je nešto više pisao Davorin.
Vrlo lijep i koristan uređaj. Radi se o pasivnom mostu koji dan danas dobro odrađuje svoju funkciju.
To mi je bio tkoznakoji mjerač izobličenja u zbirci
U svakom slučaju vrlo drag iz više razloga.
Kao što priliči reputaciji proizvođača, nikakve akcije osim kozmetičkih nisu trebale.
I nakon šezdeset godina radi odlično.
I opet mjerač izobličenja:
Sad put s početka osamdesetih - B&K Distortion Measurement Control Unit" model 1902.
Ovaj uređaj nije pasivan. Dapače, vrlo je aktivan.
Osim standardnog "analognog" prikaza na skali (most) i mogućnošću priključenja nekog mjernog instrumenta, ovaj ima puno više funkcija i mogućnosti - praktički sve što je mjerljivo po tom pitanju
Isto kao i s prvim ueđajem, ništa osim brisanja prašine nije trebalo.
E, sad, o kojeoj razini "perverzije" se radi, vidi se na donjim slikama:
Kako to bude s "finim" stvarima, "finoća" je uglavnom jako razmažena i ne zna ništa sama.
Za to treba i dodatak koji se sastoji u uređaju s nazivom "Heterodyne Analyzer" model 2010.
To bi u biti i bio centralni uređaj na koji se može prikopčati koješta od dodataka, ovisno o tomu što se želi izmjeriti.
Ta ergela je povelika i samo nabrajanje bi potrajalo
Uređaj je vrlo kompleksan što se i vidi na donjim slikama:
Na slikama su tek "dva kata" s pločicama a ima ih još.
Zato i nisu čudne cijene tih strojeva prije 40-50 godina.
Nije da danas ne postoje (možda? ) bolji a svakako kompaktniji uređaji ali ovo je svakako bio vrh tadašnje mjerne tehnike.
Današnji su elegantniji i lakše se koriste ali rezultati mjerenja kao takvi sigurno nisu nimalo bolji.
Svaki instrument treba znati koristii i ono što je važnije je interpretacija rezultata.
Često smo viđali slike traka s isplotanim raznim krivuljama i rezultima ali definitivno nikomu nije padala na pamet ideja da si nabavi nešto takvo jer je bilo bolesno skupo.
Danas se srećom koješta može nabaviti ali problem je to nekud smjestiti, pogotovo u radnim uvjetima.
Sljedeći "poželjan uređaj koji bi bilo dobro nabaviti je odgovarajući printer/ploter.
Ima se nešto u vidu, ali veći problem su trake koje se vrlo teško nabavljaju i dosta su skupe.
Alternativa je neki data logger koji će to riješiti puno elegantnije ali .................
Problem kod ovih uređaja su konektori koji su nekad bili standard a danas su prilično egzotični i prilično nenabavljivi
O njemu je nešto više pisao Davorin.
Vrlo lijep i koristan uređaj. Radi se o pasivnom mostu koji dan danas dobro odrađuje svoju funkciju.
To mi je bio tkoznakoji mjerač izobličenja u zbirci
U svakom slučaju vrlo drag iz više razloga.
Kao što priliči reputaciji proizvođača, nikakve akcije osim kozmetičkih nisu trebale.
I nakon šezdeset godina radi odlično.
I opet mjerač izobličenja:
Sad put s početka osamdesetih - B&K Distortion Measurement Control Unit" model 1902.
Ovaj uređaj nije pasivan. Dapače, vrlo je aktivan.
Osim standardnog "analognog" prikaza na skali (most) i mogućnošću priključenja nekog mjernog instrumenta, ovaj ima puno više funkcija i mogućnosti - praktički sve što je mjerljivo po tom pitanju
Isto kao i s prvim ueđajem, ništa osim brisanja prašine nije trebalo.
E, sad, o kojeoj razini "perverzije" se radi, vidi se na donjim slikama:
Kako to bude s "finim" stvarima, "finoća" je uglavnom jako razmažena i ne zna ništa sama.
Za to treba i dodatak koji se sastoji u uređaju s nazivom "Heterodyne Analyzer" model 2010.
To bi u biti i bio centralni uređaj na koji se može prikopčati koješta od dodataka, ovisno o tomu što se želi izmjeriti.
Ta ergela je povelika i samo nabrajanje bi potrajalo
Uređaj je vrlo kompleksan što se i vidi na donjim slikama:
Na slikama su tek "dva kata" s pločicama a ima ih još.
Zato i nisu čudne cijene tih strojeva prije 40-50 godina.
Nije da danas ne postoje (možda? ) bolji a svakako kompaktniji uređaji ali ovo je svakako bio vrh tadašnje mjerne tehnike.
Današnji su elegantniji i lakše se koriste ali rezultati mjerenja kao takvi sigurno nisu nimalo bolji.
Svaki instrument treba znati koristii i ono što je važnije je interpretacija rezultata.
Često smo viđali slike traka s isplotanim raznim krivuljama i rezultima ali definitivno nikomu nije padala na pamet ideja da si nabavi nešto takvo jer je bilo bolesno skupo.
Danas se srećom koješta može nabaviti ali problem je to nekud smjestiti, pogotovo u radnim uvjetima.
Sljedeći "poželjan uređaj koji bi bilo dobro nabaviti je odgovarajući printer/ploter.
Ima se nešto u vidu, ali veći problem su trake koje se vrlo teško nabavljaju i dosta su skupe.
Alternativa je neki data logger koji će to riješiti puno elegantnije ali .................
Problem kod ovih uređaja su konektori koji su nekad bili standard a danas su prilično egzotični i prilično nenabavljivi