Postao/la vilim » Sub ruj 02, 2023 12:47 am
Kako sam i ja zaljubljenik u gramofonsku reprodukciju sa vinila pogledao sam shemu MM predpojačala Mini-Me V1b koja je na diyAudio forumu, a objavio ju je lik imenom "koifarm". Jeli ovo njegova izvorna ili ju je prepravljao to se ne može baš utvrditi . Druga shema je je tvoja ali kako kažeš prepravljena izvorna na diyAudio forumu i napravio si bez ljutnje takav čušpajz da ju je bolje ukloniti. Ja sam barem sedam puta stavio postove u kojima sam dataljno pokazao kako se grafički i analitički izračunavaju struje i naponi kod serijskog spajanja linearnog i nelinearnog elementa . Isto to su nekoliko puta objašnjavali i Davorim i Ilimzn, dakle stručnog materijala koliko želiš. Zaista ne razumijem potrebu da moraš nešto mijenjati samo radi mijenjanja . Ako sam tu materiju nedovoljno razumiješ i sve prepustiš "umjetnoj inteligenciji" LtSpice umjesto da koristiš vlastitu glavu rezultat neće biti zadovoljavajući. Najveću pogrešku si napravio na ulaznoj cijevi U1 gdje si prednapon odredio pomoću dvije LED diode i on se kreće u granicama (-3,5 do -4)V a napon napajanja prve cijevi ti je oko 230V. Radna točka ove cijevi uz Ra= 5 kohma pobjegla ti je nebu pod oblake daleko iznad one krivulje disipacije na karakteristici cijevi 6N16B. Dakle kada upotrijebiš glavu umjesto "umjetne inteligencije" i kreneš sam grafo analitičkim postupkom izračunavati dobiti ćeš slijedeće rezultate
Radna točka cijevi U1 nalazi se daleko u nedozvoljenom položaju (Uak=170V , Ia=12 mA, Pd=2,04W a dozvoljena anodna disipacija prema tvorničkim podacima je 0,9W !!!! ) čime si skratio životni vijek cijevi barem tri ili više puta
2. Za tu radnu točku (nedozvoljeno područje rada) izračunao sam ti unutarnji otpor i faktor pojačanja Ri=10 kohma , faktor pojačanja mu=33 što znači da će ti prvi stupanj imati pojačanje 11 puta uz Ra=5 kohma a 22 uz
Ra=10 kohma i nikako ne može biti tvoja tvrdnja kako se ništa ne mijenja ako umjesto R4=5k staviš 10 kohma. Ako ti je podatak "ništa se ne mijenja promjenom anodnog otpornika" odradio simulacijski program znači da zna kako se nalazi u zabranjenom području rada električkog modela nadomjesne sheme cijevi i tu se zablesira !!!
3. Sada slijedi prava devastacija korekcijske RIAA mreže koju si potpuno opustošio a da ne vidiš kako ipak nešto ne štima .
RC mreža u shemi Mini-Me V1b R15 , C8 , (R24//R25) , ima prijenosnu funkciju (izlaz/ulaz) G(s)= (1+sC8 xR24//R25 ) / 1+sC8x(R15+R24//R25), dakle u brojniku razlomka nalaze se "nule" a u nazivniku "polovi" prenosne funkcije koju sam ti napisao u obliku (1+sT) za crtanje Bode dijagrama gdje je s-kompleksna varijabla za sinusnu pobudu a T -vremenska konstanta mreže koja se unaprijed zadaje a ne da se to mijenja kako se tebi svidi . Kako glase vremenske konstante za ovaj spoj imaš napisano i u brojniku i u nazivniku uz varijablu "s" prenosne funkcije.
Umjesto ove mreže ti ubacuješ što ti padne na pamet G(s) = 1/(1+sC4R7) . Nacrtaj Bode za jednu i drugu pa ćeš vidjeti razliku !!
4. Istu stvar radiš i sa drugim dijelom RC mreže gdje si promijenio vremenske konstante koje su RIAA standard proizvođača vinila i onda preko simulacijskog programa ideš na silu raditi ekvalizaciju pri čemu pametan i svestran program krene uzimati sve moguće podatke za svoje nadomjesne sheme od mili mili oma žica nekoliko pikofarada kapaciteta i sve ti to zapakira u jednu cjelinu. Pokušaj nakon toga u praktičnom smislu samo zamijeniti jednu cijev i sve ti podivlja ili oscilira već na približavanje ruke . Ako kreneš mijenjati RIAA trebaš se dobro iskilaviti i dosta toga znati kako bi kontrolirao izmjene elemenata a da ne pomičeš Bode RIAA krivulju po frekvencijskoj osi. I kada sve to analitički izračunaš moraš uzeti u obzir i izlazne otpore predhodnog stupnja te napraviti korekciju vrijednosti prvog otpornika RC RIAA mreže. To uopće nije jednostavan posao a traži i određenu pripremu prije nego kreneš išta mijenjati. Ako se oslanjaš samo na simulacijski program tada uopće ne kontroliraš situaciju jer ne poznaš poziciju R ili C elementa u analitičkom izrazu. Možeš dosta toga pogoditi ali to nije posao niti si napravio neko poboljšanje već samo klikaj i mijenjaj pa nešto će ispasti a sam sklop na kraju postaje neurotičan do te mjere da ovisi o strogo odabranim nekim vrijednostima elemenata koje u načelu mogu biti u širokom dijapazonu a sada su odjednom postali kritični. To je prvi znak da nešto ne valja i moj ti je savjet vrati se onoj prvoj izvornoj shemi Mini-Me V1b , a jeli i ona prepravljana na sličan način od neke prije nisam istraživao. Ovo što si radio najbolje ukloni da nekoga ne zezneš . Ako kreneš sam nešto računati kompleksna varijabla "s" ima realni dio jednak nuli kada sklop ispitujemo na sinusnu uzbudu koja ima konstantnu amplitudu a mijenjamo samo frekvenciju tako da za "s" pišemo s=j(znak omega), a omega=2pif