Khadgar2007 napisao:@Grunf
Što se tiče lm317 pročitaj cijelu temu pa ćeš vidjeti da starkelja poput lm317 ima što da kaže ako ga se udruži sa nekoliko dodatnih dijelova. Osim denoisera koji je previđen da se ugradi direktno na postojeće napajanje sa lm317 imaš i nonoiser je koji po performansama bolji od junga,salasa i sl. E sada ako treba regulator staviti tik do nekog čipa ovo su malo nezgrapna riješenja ali kao samostalno napajanje po simulacijama i mjerenjima koje je čovjek izvršio na velikom diyaudio forumu ovo je best buy,ako ne i best of. Ja nemam takvu mjernu tehniku da mogu mjeriti uV šuma na izlazu i to preko cijelog frekventnog spektra,jedino što mogu je probati napraviti vlastitu simulaciju i sastaviti sklop.
edit:
Na stranici 4
https://www.diyaudio.com/forums/power-s ... reg-4.html" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank počinje priča o nonoiseru.
Hm, tu temu sam pratio od njezina prvog dana jer sam više na tom forumu, inače sam autor tvrdi da mu nije namjera konkurirati novoj generaciji regulatora već poboljšati stari LM317 kojeg ima svugdje.
Isto tako se ne bi složio s autorom da je nonoiser regulator bolji od junga ili salasa ili bilo kojeg drugog regulatora sve dok ne zaživi u potpunosti , o jungovim i salasovim regilatorima ima tisuće stranica na velikom diyaudio i tisuće zadovoljnih diyera a ovaj za sad samo 10 stranica bez da ga je itko od članova napravio i testirao u stvarnim uvjetima i uspoređivao s drugim regulatorima, to mi se više čini kao autorova samoreklama .
Regulator kojeg sam predstavio ADM7151 teško da se može uspoređivati s ovim LM317 varijacijama , ima potpunu drugu namjenu ,ali je diyerima interesantan za digitaliju jer dobro odrađuje posao, na 100kHz ima 90dB a na 1MHz ima 60dB PSRR uz šum od 1,6uV od 10Hz do 100kHZ i to sve zagarntirano uz poštovanje data sheeta pri izradi što malo koji regulator ima.Japanski diyeri ga vole i napravili su opsežneg testove a po njima sam ja napravio i svoj.
Ja sam prvog junga složio mislim prije 15 godina ,a salasa prije 10godina, i to više varijanti oba regulatora i uspoređivao sam ih i međusobno i s drugima regulatorima uglavno slušnim testovima,a u zadnje vrijeme ih testiram u stvarnim uvjetima rada gdje mi ne treba 1000x pojačalo za testiranje već običan osciloskop i vrlo dobro se vidi razlika , žao mi je što nedavno nisam slikao kad sam napravio jungov shunt jer sam ga uspoređivao s salasom , bila je riječ o */-5V reg za dac IC PCM1702 , kod salasa se lijepo vidi pravokutni signal u napajanju i još brdo drugih šumova ,kod jungovog shunta taj pravokutni je nestao i sam šum je pao za pola ,sukladno s tim sam dobio i poboljšanje zvuka.Isto tako sam testirao i AD regulatore koje sam spomenuo.
Iz svojih pokusa i tstiranja znam da je jungov superregulator za anolognu car ,a salasov shunt je bio dobar za digitaliju dok nisam složio jungov shunt i otkrio ADM7151 ,međutim bez svih ovakvih testova teško se može na prvu reći da je neki regulator bolji od drugog samo iz simulatora ili testiranja na otporniku snage.