davorin napisao:Ne podcjenjujući ničiji značaj i utjecaj na ograničeni svijet samograditelja audio uređaja, podsjetio bih da princip korištenja paralelne povratne veze (ili otpornik između anoda 2 stupnja pojačanja) seže u pra-povijest korištenja negativne povratne veze uopće. Generalno je taj princip primjenjen još prije no što sam se rodio (a prilično sam star!), ... kao i mnoge druge ne spominjući uopće g.Schade-a sa svojim tekstovima iz 1938.-me godine).
Teško je ne otvoriti tu pandorinu kutiju, jer je to u ljudskoj prirodi. Ponovo je u pitanju znanje i poznavanje materije spram sopstvene uverenosti da se materija poznaje, a zato što nam tako odgovara. Cevna tehnika je početak razvoja elektronike, doba koje je davno prošlo svoj zenit, tokom kojeg su radili nebrojeni inženjeri elektronike koji su "sve umeli da urade" sa raspoloživim sredstvima, tj. elektronskim cevima: nemojmo zaboraviti kolosalne projekte koji su utemeljili svet u kome danas živimo, kao što su prvi kompjuteri, u kojima je moljac mogao da predstavlja ozbiljan problem.
Otud nije ni čudo da je neko, i to ne neko, nego mnogi, pominjao mogućnost stavljanja tog otpornika (ili, zašto da ne, i nekog kondenzatora ili drugog elementa paralelno ili redno, već u zavisnosti od namere), da su neki pisali o tome u knjigama koje su objavljivali, odnosno da su i neki komercijalni uređaji tog vremena koristili princip "lokalne povratne sprege".
Ali nije uopšte poenta u teoretisanju, nego u praktičnoj primeni. Da bi neki patent bio usvojen, potrebno je da se obrazloži u čemu je taj patent jedinstven (da simplificiramo radi poente). Dakle, sva cenjena gospoda koja su o tome teoretski pisala radila su svoj posao, a pitanje je da li je neko, oni sami, ili van njihovog kruga, patentirao spoj? Svakako da nije, jer je spoj potpuno generalizovan - anode povezati otpornikom, velika mudrost! Ako je pak postojao (pošto je verovatno u međuvremenu mogao da istekne) taj patent, pitanje je da li se radi o istom spoju, sa istim performansama, istim teorijskim i praktičnim utemljenjem.
Uključujući g. Schadea, inženjera RCA koji je zapravo napisao "application sheet" za novi proizvod, beam tetrode - ne spominju se neka SE audio pojačala. Naravno da je SE audio pojačala sa tim spojem bilo (u starim radio aparatima, konzolama i sl.) ali je princip primene bio veoma blag, neagresivan, nedorečen. Korišćeni otpornik je prevelike vrednosti, baš kao i većina drugih otpornika, a struje su premale. To je naravno onima koji znaju nešto više o materiji sasvim logično, jer je potrošnja struje tih aparata bila izuzetno značajan momenat: B+ znači pozitivni pol baterije, a dugo su ti aparati radili na baterije - specijalne baterije visokog napona kakve mi danas nemamo niti za njima imamo potrebe, niti možemo da ih zamislimo (kao ni sijalice sa ugljeničnim vlaknom koje traju ponegde već 100 godina bez gašenja).
Dakle, da rezimiramo: nije originalnost (potencijalni patent) u spoju, nego u primeni. Nadam se da nema potrebe da dalje prevrćemo ovu temu: meni niko ne može oduzeti trag koji sam ostavio u poslednjih više od decenije u svetskoj DIY zajedici, a oni kojima je žao što sami nisu imali (ili nemaju) istinski originalne ideje neće nimalo sebe uzdići pokušavajući da druge unize.
davorin napisao:Niti malo ne umanjujući značaj nečega kao "prvi sam objavio" te dobru osnovnu zamisao, mislim da samoproglašavanje "proroka u susjednom selu" neće doprinjeti poboljšanju razumjevanja rada sklopova prosječnim samograditeljima.
"Prorok iz susednog sela" je parafraza na "niko nije bio prorok u svom selu" - a za neupućene, najčešće se koristi u kontekstu Isusa Hrista (teško je i poverovati da neko nije čuo tu frazu bar neki put u životu). Ova istina, da je teško ili nemoguće biti prorok u svom selu, posebno se odnosi na "nedovoljno razvijene sredine" (sami procenite šta je nedovoljno razvijeno: kapital, tržište, svest...) pa tako ni Isusa niko nije zarezivao u rodnom Vitlejemu - a ipak je ostavio neizbrisiv trag na istoriji čovečanstva, verovatno veći i dublji nego što je mogao i da zamisli. U primere svakako spada i Nikola Tesla - da je ostao tamo gde se rodio, mi verovatno ne bismo danas imali ispravljačice, nego bi svuda oko nas brujali neki izvori DC napona za naša domaćinstva... za B+ bismo jednostavno uključili izlazni stepen u utikač, tako nekako...
Otud ovde nije reč o samoproglašavanju prorokom (što meni ni na kraj pameti nije, nemam takve ambicije i još uvek mi nije potrebna lekarska pomoć da savladavam svakodnevne životne prepreke), nego o osporavanju nečijeg doprinosa. Da postoji osporavanje, to uopšte nije pod sumnjom - dovoljno je pročitati post na koji odgovaram, sa dugim navodom svih ljudi koji su živeli pre mene i svakako bili dovoljno pametni da tako nešto osmisle, zar ne? S druge strane, da postoji doprinos - zapravo je neosporno. Dovoljno je pročitati moj blog, ili malo "guglati" ključne reči, da bi se stekao utisak o obimu i kvalitetu doprinosa.
davorin napisao:Ipak, na ovom forumu ima i priličan broj stručnjaka (većina se i ne javlja prečesto) kojima ne treba mistificirati i glorificirati nikakve zamisli, a praktični i konkretni savjeti bi svima ostalima jako pomogli.
Uvek skidam kapu stručnjacima, te sa njima rado sarađujem ako za tim ima potrebe. Što se pak tiče mistificiranja i glorificiranja zamisli, tu je osnovna premisa da je potrebno da postoji zamisao, a tek potom možemo da govorimo o mistificiranju i glorificiranju. Kada kažem zamisao, prvenstveno mislim na nešto originalno, dovoljno jedinstveno, a po mogućnosti i potpuno sažvakano tako da se može napraviti, bukvalno kao kit.
Premda je istina da ne pratim naročito pažljivo domaću DIY scenu (mislim prvenstveno na cevnu), upravo je pitanje (ne)postojanja originalnih dokumentovanih i prezentovanih zamisli osnovni kamen spoticanja:
a) veliki nedostatak originalnih zamisli: ogromna većina projekata o kojima se govori su premetanje istih tema bez ikakvog originalnog doprinosa, gde se kao crvena nit provlači nedostatak sredstava da se napravi nešto bolje - koliko je originalnih domaćih pojačala sa npr. 300B ili 2A3 cevima prikazano i dokumentovano bilo gde na netu? verovatno zato što su dotične lampe skupe i nedostupne (sic!)
b) potpuno neoriginalan pristup projektima: pentodama i bim tetrodama se, na primer, pristupa na najjednostavniji mogući način, vezujući ih u triodnom spoju... pri čemu je retkost čak i modifikacija vezivanja (da li g2 i g3 vezivati za anodu, ili za katodu...) - u nedostatku znanja ili ideja, "ide se" na "provereno", a onda se pravdaju pojačala od 1.7W (koja su mogla da imaju bar 5, a možda i 10W) skromnim sredstvima i željom da se nešto napravi, "za priču uz rakijicu".
c) samim tim vlada "skromnost" jer kada nemamo čime da se hvalimo, najjednostavnije je da se i ne hvalimo: tek poneko prijateljsko bodrenje "super ti je to".
Sećam se kako se jedan DIYer koji je pravio nekakvo pojačalce na bazi RH84 mučio sa naponom mreže (nema ni 220V pošteno) pa zbog toga grejači čkilje a B+ je na granici minimalnog... Na to je bilo mnogo bodrenja i hvaljenja, uz sažaljevanje zbog nesreće sa naponom mreže... a niko se nije javio, valjda zato što zna da pomogne, da kaže nesrećnom DIYeru da nađe ili namota jedan mali trafo (npr. torusni) sa sekundarom veličine otprilike onog što mu nedostaje (zamislimo da mu nedostaje 12V do 220 - dakle, može da upotrebi torusni trafo za halogenu rasvetu, koji se može kupiti u prvoj obližnjoj elektro radnji) čiji bi sekundar vezao tako da na npr. 208V iz mreže doda 12V od sekundara (u pogrešnom pravcu će oduzeti, u pravom dodati - "guglajte" pod voltage buck i voltage boost pa ćete naći i šeme, da ih sada ne crtam, jednostavnije je nego što se može zamisliti) i kao rezultat imaće prilično stabilnih 220V (ili 230V, ili koliko već želi da ima). Snaga tog trafoa? Pa mala, onoliko koliko troše potrošači: trafo od 50VA je dovoljan za ukupnu potrošnju potrošača od 880W - više nego što bi moglo da mu treba za sve aparate koje koristi za slušanje muzike... ! Pa gde su bili ti stručnjaci da čoveku pomognu? Baš bih voleo da znam...
Znači, za glorifikaciju je prvo potreban doprinos, po mogućnosti originalan.
Što se tiče konkretnih i praktičnih saveta, prvo bi trebalo da postoji pitanje, a onda se može dati odgovor, odnosno savet. Na žalost, forumi nisu najbolje mesto za to, pošto bi nečiji savet mogao da bude osporen, od strane lokalnih "gazda foruma". Mene obično banuju sa foruma zbog "pomoći i saveta" tj. ukazivanja na greške u projektima, krađe u zamislima i slično... a ponekad i zbog reakcije na glupost (e ovo potonje bi stvarno trebalo da izbegavam, ali ponekad je to jače od mene).