Forum audio samograditelja

Brzinski napravljeni mono-blokovi sa elektronkama RS1003-EL803 za TF-2012 u Bjelovaru su me služili bez kvarova skoro 2 godine i nisam imao nekih zamjerki na zvuk. Kombinacija elektronki RS1003-EL803 je davala harmonično preklapanje i smanjivanje izobličenja (distortion canceling) prilikom korištenja UL-spoja, a dosta dopadljivu strukturu harmonika u triodnom spoju.
Ipak, odlučio sam se na ozbiljnu, temeljnu prepravku iz sasvim neočekivanog razloga: gotovo sve elektronke EL803 bi nakon par stotina sati rada postajale po malo eufonične, a na kraju i mikrofonične! Nisam u potpunosti istražio taj fenomen, a uobičajena kontrola i mjerenje emisije takvih elektronki nije davala nikakav podatak za logični zaključak!? Sve su elektronke i nakon što su postale mikrofonične, ostajale strujno ispravne i izvrsnog vakuma.
Odustao od korištenja UL-spoja, ne zbog lošeg zvuka, (naprotiv, pojačalo je jako dobro radilo i u UL-spoju) najviše zbog pojednostavljenja izrade i izbacivanja preklopnika za izbor rada izlaza. U praksi i triodni spoj osigurava dovoljno izlazne snage, a omogućava mi korištenje drugačijih pobudnih stupnjeva sa minimalnim izobličenjima. Bez UL-spoja nemam potrebe za "distortion canceling"-om, pa pobudni stupanj mogu maksimalno linearizirati. Upotreba dvostruke triode mi omogućava da uz potrebno naponsko pojačanje imam i nisko-impedantnu pobudu korištenjem druge triode u spoju katodnog slijedila (cathode follower) i mogućnost direktnog spoja na pobudnu rešetku izlaznog stupnja. Time ću sa automatskog prednapona (pomoću katodnog otpornika) preći na fiksni negativni prednapon (pomoću dodatnog naponskog izvora) i time otkloniti potrebu za "nezgodnim" katodnim kondenzatorom velikog kapaciteta.
"Čišćenjem" šasije od prethodne verzije, odlučio sam se promijeniti i mrežne elektrolite te podnožja ulaznih elektronki.

Jel mi se samo cini ili je na shemi na krivom mjestu nacrtan otpor od 150k 3W u napajanju? Smisleno a i na fotografiji "iznutrica" se da vidjeti da mu je mjesto iza prigusnice.

Misliš: bio je nacrtan na krivom mjestu!
U stvarnosti je bio zalemljen iza prigušnice, ali to ništa ne mjenja njegovu funkcionalnost, a struja kroz njega je premala da otjera prigušnicu u saturaciju.

Sa nestrpljenjem ocekujemo razvoj dogadjaja, naravno sa pratecom foto pricom

Elektronka u ulaznom stupnju će biti "slabija" trioda iz dvostruke (dissimilar) triode 6CS7. Radi se o triodi sa sličnim karakteristikama kao što je polovina poznate 6SN7GB (ili jednostruke 6J5GT), ali dodatno linearizirana i predviđena za nešto viši maksimalni radni napon (500V). Umjesto uobičajenog anodnog otpornika koristit ću izvor konstantne struje od 9mA, napravljen od FET-a DN2540 i integrirca LM334.
U katodnom slijedilu će raditi strujno "jači" dio elektronke 6CS7, koji je zapravo po podacima vrlo sličan paralelnom spoju obe triode iz sistema elektronke 6SN7GTB (također dodatno linearizirane sa maksimalnim anodnim naponom od 500V; elektronka 6SN7GTB ima maksimalno dozvoljeni radni napon od 450V).
Šemu kompletnog pobudnog dijela ću nacrtati nakon izračunavanja točnih vrijednosti pasivnih elemenata i mjerenja dobivenog negativnog napona iz postojećeg namotaja mrežnog trafa.

U prilogu prva varijanta šeme:

Mali napredak:

Ponovo mali, ali kakav-takav napredak:

Nastavak radova:

Nastavak radova: