Projekt 26

[dadod]

Konacno glas razuma, bas dobro receno.

Što bi to trebalo značiti da PRETPOJAČALO popravlja ili ima odličan zvuk ???
Što to može "popraviti i poboljšati" , "linearizirati" , bla bla bla zvuk između izvora i pojačala ???
Oni "pravi" audiofili (tu prije svega mislim na one koji si mogu priuštiti skupe stvari, a pri tomu ne mislim baš ništa loše) su opterećeni s tim da imaju i da su si priuštili nešto ŠTO DRUGI NEMAJU
Trgovci, u koje ubrajam sve one u hranidbenom lancu, neovisno od toga prodaju li pojačala, gramofone, lampe, transformatore ili tek maglu, naprosto uživaju i nadmeću se tko će nabiti veću cijenu.
Da se razumijemo, cijena uglavnom (mada sve manje) prate neku kvalitetu ili "nazovi kvalitetu". Danas sve manje u odnosu na uređaje od prije dvadeset ili trideset godina kad se za dobru cijenu dobila i dobra kvaliteta (takvi uređaji rade dan danas).

Osim glavnog efekta (TO NITKO NEMA), javljaju se još i efekti farbanja zvuka (od omekšavanja do drečanja, sve ovisi o tomu što je trenutno u modi), te na kraju, kao možda i najvažniji - PLACEBO EFEKT.
Zaboravio sam još i efekt vlastitog (najčešće trenutnog) ukusa i raspoloženja.
Neki put nam se nešto učini savršeno, neki put bez veze, sve ovisno o trenutnom stanju duha ili razini očekivanja.
Kod DIY-era postoji još i komponenta samozadovoljstva (nema veze sa samozadovoljavanjem, ili možda ima? )
Nikako mi nije jasna "audiofilska" konstatacija da se uređaj MORA slušati bar tjedan (mjesec ili više) dana da bi se ČULA razlika.
Što bi se to trebalo čuti drukčije?
Po tomu se audiofilstvo (na žalost i naziv to kaže) svodi na osluškivanje razlika u ZVUKOVIMA a ne na slušanje glazbe.

Postoje li razlike u zvuku koje unese neka komponenta (kabel, pojačalo, zvučnik, pretpojačalo) ?
Naravno da postoji.
Pitanje je samo ŠTO to i KAKVU promjenu ona donosi.
Radi li se o poboljšanju, pogoršanju ili tek o različitosti?
Onaj tko je istovario nekakav novac ima pravo očekivati da će čuti POZITIVNU razliku.
Zašto se onda TEK nakon 10, 3, 100 dana slušanja ( + odogovarajuće OGROMNO iskustvo) ustanovi ogromna i neizreciva razlika
Cijela kamarila onih koje ponosni vlasnik samozadovoljno pozove na slušanje će bez puno odgode klimati glavom, hvaliti i neizostavno postavljati najočekivanije pitanje: "a koliko to košta"?
Zato na takva "druženja" ne idem već godinama.
Svatko si svoj zvuk slaže prema svojim mogućnostima, prostoru i afinitetima koji se sigurno ne preklapaju sa širom zajednicom.

I tko to može "Na uho" procijeniti je li zvuk "linearan", "ima li raspon" i sl.
Osobno smatram da se kod elektroničkih uređaja (prvenstveno mislim na pretpojačalo i pojačalo) ne bi smjela jako razlikovati mjerenja od slušnog ugođaja.
Nešto što mjerno ima distorziju, loš frekventni raspon ili sadržaj harmonika nikako ne bi trebalo biti dobro, a u praksi sam se nagledao baš takvih, a hvaljenih uređaja "koji odlično sviraju".

Ovo nije ni u kojem slučaju kritika kolege audiofila, a posebno Edisona, već iskaz (ne)razumijevanja trošenja velikog novca na nešto što treba od ravnog napraviti grbavo ali tako da izgleda ravnije od ravnog.
Možda zbog toga jer će tu trebati i par (ili dva) vrhunskih interkonekta, i eto razloga za još jedno "druženje"

I na kraju par pitanja:
Hoće li TentLabs tube heater za cca 150 dolara (srećom par ) to bolje odraditi od ikakvog normalnog LT ili sličnog stabilizatora (GRIJANJE)?
Hoće li Tango prigušnica (od 150 dolara komad) biti bolja od Kolarekove ili Brankove?
itd...
Uh, zaboravio sam davanja i PDV
Neće sigurno, ali na njima piše TentLabs i Tango i koštajuuuuu.....

Ali svatko ima pravo trošiti svoj nova na način na koji želi i tu nemam nikakvih dilema.

Možada sve ovo ne spada u ovu temu, ali ja sam to samo elaborirao na malo dučli način od ostalih

[zuzi]

Evo moje opaske u ovoj stvari:

Negdje je napisano da je cjelina veća od zbroja dijelova. Pa ako vidimo da su dijelovi sve sama nazovimo ih "ezoterija" cjelina bi trebala biti još veća "ezoterija". E sad, tko je meritoran prosuditi tu zbrojenu ezoteriju. Po meni samo konačni korisnik a to je Edisonov prijatelj. Po kojem kriteriju - to je pitanje o kojem se može raspravljati.

[Master of disaster]

Ima tu još nešto, neki jednostavno pate od zvučnih imena, i ako si ih mogu priuštiti, zašto ne ako ih veseli. Koji put je cijena opravdana, najćešće nije.
Poznanik pati od satova. Ja osobno mislim da nema razlike u funkciji (pod pretpostavkom da mi se dizajnom sviđaju oba) između sata od 3000 kn i onog od 200000 kn. Ja kasnim sa oba na ruci. a na kraju pogledam koliko je sati na mobitel... S druge strane on sluša muziku na (preko) televizor(a) (a puno sluša muziku i ima ukusa po meni) što je po meni suludo jer zvuči baš loše, ali njemu je svejedno...
Svako ima nešto na što "brije" (doduše ima ih koji briju na više toga ) i onda tu ne igra samo razum...

[fixxxer]

Ja u taj deo nisam ulazio svojim komentarom, svako voli šta voli i šta ga veseli i tu nema polemike. Pričao sam o tome da Zdravko to pokuša da skocka po meri (u ovom slučaju 'na meru ' to jest na bar neku suvislu veličinu komponente) koliko god može a sa postojećim materijalom. I to ako uspe bez mešanja sa strane, u ovom slučaju - od krajnjeg korisnika

[Bepone]

Cekajte samo malo , a niko ne spominje dosadu gradnje uvijek istim otpornicima, istim kondenzatorima, sa predvidljivim rezultima. Pa to je dosadno za umret.i.kraj hobija za godinu dana??? P valjda si trena produzit zivot a ne zabit se u neku rupu... mislim da to nije bit ovog hobija, istrazivanja zacina..sto , kako ide s cime, naruci napamet iscekuj rezultate ko malo dijete....prema tome davaj najskuplje i ezotwricnije i nenabavljive komponenete, treba uzivat u zivotu a ne samo gnjilit i tupit s istim

[Bepone]

Inace primijeti se da su ovi stariji odustali od svega i da im je sve ravno, i da sve sta postoji isto svira , da su jeftine stvari odlicne a skupe da ne valjaju ..a to je najdalje od istine to je samo odraz godina.mozda cu i ja tako tupit kad buden star ali drago mi je da sad nisam

[Johnny]

A ima i ona Ko ne zna šta je dobro nek kupi šta je skupo.

A i šta ko misli da je dobro je diskutabilno.

Ja volim markice u hifi, a kondićima se čuje da ga je...

[cappucino]

Edisone, mene svakako zanima rezultat projekta, upravo zbog
svih tih “nestandarnih” dijelova.

[Edison]

Ovo nije ni u kojem slučaju kritika kolege audiofila, a posebno Edisona, već iskaz (ne)razumijevanja trošenja velikog novca na nešto što treba od ravnog napraviti grbavo ali tako da izgleda ravnije od ravnog.
Možda zbog toga jer će tu trebati i par (ili dva) vrhunskih interkonekta, i eto razloga za još jedno "druženje"

Tubemane, s cijelim tvojim postom se uglavnom slazem (95%), jer sam i sam slicnog razmisljanja. Ni u snu nisam ovo shvatio kao kritiku, shvatio sam kao iznosenje stava covjeka s "puno utakmica iza sebe". A sto se interkonekata tice, evo i anegdotice. Ovo cudo je tesko i veliko, i kako sam ga svake veceri nakon rada skidao s kuhinjskog stola, u jednom momentu mi se ucinilo da cu dobiti gratis bruh... Nakon toga sam imao malo volje dizati ga. I kad je bilo gotovo, nisam ga za probu htio nositi u glavni sistem. U kuhinji mi svira Daddy Huey, jos od TF u Vinkovcima, pa sam ga odlucio spojiti za probu na to pojacalo. Trebali su mi interkonekti mrvicu duzi od metra, a moji svi malo bolji su od 75cm do jedva metar. Ali imam dva fina iz Kauflanda, oko 120cm duzine, tanka crna zica i plasticni konektori s nekakvim plehicima za kontakte. Kupljeni po 12 kn u Kauflandu, cisti high-end. Spojio sam jedan u CD-player, a drugi na ulaz pojacala. I to je sviralo. I slusali smo vlasnik i ja 3 sata, samo sam mijenjao CD-e. Bilo je gust slusati. Vlasnik pretpojacala je u pocetku malo frkao nosom na interkonekte, ali objasnio sam da samo te imam te duzine. A osim toga, rekao sam mu da ako ne svira dobro s takvima, nece ni s najboljima. I sviralo je dobro.

I na kraju par pitanja:
Hoće li TentLabs tube heater za cca 150 dolara (srećom par ) to bolje odraditi od ikakvog normalnog LT ili sličnog stabilizatora (GRIJANJE)?
Hoće li Tango prigušnica (od 150 dolara komad) biti bolja od Kolarekove ili Brankove?

Evo odgovora. Ne znam da li ce TentLabs napajanje grijanja raditi bolje od nekog uobicajenog stabiliziranog. Tent tvrdi da hoce, sto nije ni cudno, ipak zivi od toga. Za montazu i podesavanje procito sam nekakva uputstva koja mi je dao kolega. Tamo pise da je ovo napajanje visokoimpedantno, i da je to bolje za grijanje. Zasto, kako, ne znam, nisam stigao dalje proucavati. No volio bih znati, ali sad ne stignem istrazivati, pa ako netko zna...

Hoce li Tango prigusnica biti bolja od Kolarekove ili Brankove? Definitivno hoce. Imaju odlican oklop i sigurno ce manje zraciti okolo. Proizvod izgleda odlicno napravljen, a vise ne znam, utroba se ne moze vidjeti. Ja sam kolegi savjetovao da ta tri Tanga proda, a kod Branka naruci 3 manje prigusnice, prikladne strujom za zadatak, ali on nije htio. A tko sam ja da nekom rusim snove...

[Bepone]

jos branko ok...branko napravi da to i izgleda, ali kolarek ima standard za etiopiju .. za podrucja gdje nema ni struje, pa nema potrebe ni ugradjivati! pa nema bojazni od proboja, ali niti imati straha da li ce zardjati nakon 3 dana