GM-70 Full DHT Monoblokovi

[vilim]

Prema izrazu Ib=Ie/1+beta zaključujem da si izračun koji je točan pronašao na internetskoj mreži ali koji ima i svoja ograničenja koja nisu navedena i ne može raditi u širokom dijapazonu.. Ona zadnja shema koju si nacrtao malo radi a malo ne radi ovisno o veličini napona koji vlada na dijelitelju 180k i 3,3k//10k. Kod napona 170V sklop uopće ne može raditi i potpuno je izvan pogona jer ne možeš otvoriti tranzistor. Ovaj sklop se najlakše analizira preko teorema koji se zove Theveninov teorem tako da se napon između baze i mase 0V zamijeni jednim naponskim izvorom iznosa Et i unutarnjeg otpora Rt jer jedino tako vidiš možeš ili ne možeš dovesti tranzistor na početak vođenja . Ne znam što ti je teret G2 rešetka ?? ili nešto drugo tako ako ti je trimer pot na nuli ni 180 V izlaznog napona ne može pokrenuti sklop (ili hoće-neće, nisam ovaj slučaj računao) i cijela stvar ti se ponaša kao da imaš jedan jedini otpornik prključen na 430V koji preko 12K napaja rešetku G2. Dakle sklop ti u jednom dijelu izlaznog napona može raditi a u drugom se sam isključuje kao da ga i nema tako da mi baš i nije jasnije da se zvuk tako poboljšao u odnosu na zener diodu i predotpornik. Ugurao si još i strujni izvor tako da se analiza rada još zakomplicirala. Rješenje problema ???, treba naponski djelitelj prilagoditi naponu koji želiš postići na G2 !!!

[tom_hifi]

Koja G2 rešetka? Nema ovdje G2 rešetke. Ovo je stabilizator anodnog napona za duplu triodu 3A5 čije sekcije su paralelno spojene.

180K i (3.3K//10K+15K).

Što se tiče struje baze, da, tu sam formulu uzeo s interneta, točnija je Ie - Ic, ali razlika nije ogromna. Ona mi je orijentir za ukupnu vrijednost naponskog djelila prema masi, pa ne "pržim" bazu s "prevelikom" strujom.

[vilim]

Nisam odmah shvatio jeli trošilo G2 ili nešto drugo ali to ne mijenja cijelu stvar, problem je druge prirode !!!..

[tom_hifi]

Nisam odmah shvatio jeli trošilo G2 ili nešto drugo ali to ne mijenja cijelu stvar, problem je druge prirode !!!..

Ponovno, otvoren sam za svaki prijedlog. No, pokazano u praksi i u Multisim simulatoru, stvar najnormalnije radi.

[Bepone]

vratimo se jedno 10 godina unazad-..tema je ova http://www.diyaudio.com.hr/viewtopic.ph ... 94cf82f8ee
jel je vo sema pojacala?
sstrsat izumitelj, ja sluzbeni ispitivac?

pa se vrtimo na ovo:

U subotu sam se malo pozabavio sa 3A5, pošto sam imao previsok napon i podosta preveliki disipaciju na cijevi. Nakon sat vremena sviranja, jedna cijev je odlučila lagano brujati, pa joj je valjda bio kraj

Prije je radna točka bila, sa sekcijama spojenim u paralelu 110-115V 11mA. To je i dalje iznad maksimalno dopuštene disipacije.

po shemi je bilo 5mA po lampi, sve u dozvoljeno0m, podrucju..,kako je ta struja zadnjih 10 godina narasla na duplo, i to preko max disipacije?

[tom_hifi]

Shema je promijenjena, sekcije su paralelno spojene. Nisam nigdje imao isplotane grafove 3A5 u paraleli, pa sam se vodio -3V biasom. Radilo je to super, ali ovako je zdravije za cijevi.

[Bepone]

Shema je promijenjena, sekcije su paralelno spojene. Nisam nigdje imao isplotane grafove 3A5 u paraleli, pa sam se vodio -3V biasom. Radilo je to super, ali ovako je zdravije za cijevi.

zdravije za sta?? ili ja uopce ne kuzim tvoj hrvatski ili ti neznas znacenje rijeci koje pises?

U subotu sam se malo pozabavio sa 3A5, pošto sam imao previsok napon i podosta preveliki disipaciju na cijevi. Nakon sat vremena sviranja, jedna cijev je odlučila lagano brujati, pa joj je valjda bio kraj
Prije je radna točka bila, sa sekcijama spojenim u paralelu 110-115V 11mA. To je i dalje iznad maksimalno dopuštene disipacije. 200V je bio napon prije anodnog tereta 8K2.

pa da ti prevedem - koristit cu cim jednostavnije rijeci?
1. promijenio si dizajn i to od genija, sstrsata, koji je jako dobro pazio na sve sitne detalje
2. nabio si struju preko max disipacije, onako bezveze
3. jucer govoris da ti se lampe bune, bruje, da trebas neke regulatore sredit da je prevelika disipacija
4. danas govoris to je zdravo

si se prijavio za koji kviz na televiziju, bio bis glavni lik?!

[tom_hifi]

Čitaš između redaka, nisi u toku jer ne želiš biti, a ovaj dizajn je promijenjen odmah u startu jer sam odmah dodao interstage trafo i odmah spojio sekcije 3A5 u paralelu.

Monoblokovi su bili na mjerenju prije dvije god cca, nikakvih nuspojava nema, a tek sada sam primijetio da sam iznad dopuštene disipacije na 3A5 što je skratilo vijek trajanja jednoj cijevi.

Ukratko.

P.S. meni nije problem napisati ako sam nešto zeznuo ili svoja zapažanja kroz neki period. A promjena će biti još, dali će biti nabolje, vrijeme će pokazati, meni je bitno naučiti nešto u cijelom procesu, a ne čitati između redaka, striktno se držati neke sheme i pod*ebavati nekog.

[audio kutak]

Tomek... ja sam se isto pitao kao i bepone... Ali za razliku od beponea koji poznaje materiju, ja sam tu totalni neznalica iako sam iz fizike imao jako dobre ocjene


Kažeš, da te citiram da nebu bilo da čitam između redaka: "Radilo je to super, ali ovako je zdravije za cijevi."

Kako je to zdravije za cijevi ako ih ganjas na duploj struji od projektirane?

I ne podhebavam te, samo te ne razumijem....

[tom_hifi]

Tomek... ja sam se isto pitao kao i bepone... Ali za razliku od beponea koji poznaje materiju, ja sam tu totalni neznalica iako sam iz fizike imao jako dobre ocjene


Kažeš, da te citiram da nebu bilo da čitam između redaka: "Radilo je to super, ali ovako je zdravije za cijevi."

Kako je to zdravije za cijevi ako ih ganjas na duploj struji od projektirane?

I ne podhebavam te, samo te ne razumijem....

Ako su sekcije paralelno spojene, onda je to "jedna trioda", stoga, ukupno 10mA. Razumiješ?

Edit: znači, imao sam ukupnu disipaciju 1.4W na anodama, a max dozvoljena je 1W, odnosno 0.5W po sekciji. Ne kužim kaj tu nije jasno.