Pretpojacala, razna...

[dredder]

Prelijepo. Slinim.

[Edison]

PP-052.jpg

Aleph L s nekim mojim tvornickim pretpojacalima...

PP-031.jpg

Sve moj dizajn i izrada. Aleph L s non-os DAC-om i Aleph 3 monoblokovima...

PP-042.jpg

Bila su neka bolja vremena. Bilo je lima, gravirale se prednje ploce... nije bilo lockdowna...

[ziki]

Lipota, šteta da ne rade...

[Edison]

Nastavak testiranja i rada na "Bride of Zen" (BOZ) pretpojacalima na kineskim plocicama s druge stranice ove teme. Pretpojacalo koje odstupa od Passove sheme je radilo jako dobro nekoliko tjedana. No odlucio sam ga izbaciti iz shasije i ubaciti drugo koje je napravljeno tocno prema Passovoj shemi. Usput sam iskoristio priliku i u oba pretpojacala promijenio tranzistor BUX85 u stabiliziciji napona za darlington tranzistor BDX33c. Taj ima oko 20x vece pojacanje od prethodnika. Grunf je savjetovao, ja promijenio. Cini mi se da to nije dalo zvucno poboljsanje. Zbog toga sto ne koristim potenciometar na izlazu, ona mrvica bruma ostala je i dalje. Kao sto sam i mislio, nije problem u stabilizaciji, nego treba jos bolja filtracija napona.

BOZ-6354.jpg

Stavljene su i zastitne zenerice na MOSFET-e kojih nije bilo na jednoj od plocica. Kinezi nisu predvidjeli spoj za uzemljenje prema kucistu uredjaja (tu stavim thermistor od 10R), a ni LED indikaciju da uredjaj radi. To sam dodao s donje strane plocice. Tako da je sad tu "kompletna oprema".

BOZ-6357.jpg

Obje plocice dobro rade. Prakticno nemam primjedbi. Trenutno radi ona koja potpuno prati originalnu shemu. Medjutim, mislim da ona kojoj je shema nesto mijenjana - radi malo bolje, muzikalnije. Bepo je nesto tako pretpostavljao. Nije razlika velika, ali ipak se osjeti, i izgleda da Kinezi to nisu mijenjali bez razloga, ili iz neznanja.

Uz male izmjene koje sam naveo ranije, i ove sada opisane, ovo su jednostavna i jeftina pretpojacala, a rade jako dobro.

[grunf]

Nastavak testiranja i rada na "Bride of Zen" (BOZ) pretpojacalima na kineskim plocicama s druge stranice ove teme. Pretpojacalo koje odstupa od Passove sheme je radilo jako dobro nekoliko tjedana. No odlucio sam ga izbaciti iz shasije i ubaciti drugo koje je napravljeno tocno prema Passovoj shemi. Usput sam iskoristio priliku i u oba pretpojacala promijenio tranzistor BUX85 u stabiliziciji napona za darlington tranzistor BDX33c. Taj ima oko 20x vece pojacanje od prethodnika. Grunf je savjetovao, ja promijenio. Cini mi se da to nije dalo zvucno poboljsanje. Zbog toga sto ne koristim potenciometar na izlazu, ona mrvica bruma ostala je i dalje. Kao sto sam i mislio, nije problem u stabilizaciji, nego treba jos bolja filtracija napona.

a treba još smanjiti struju kroz zenerice da bi imali pomak na bolje s darlingtonom, znači otpornik od 4,7K možeš sad slobodno dignuti na 10K , nakon toga bi se riple nakon regulatora trebao smanjiti za duplo
međutim ne virujem da je problem u filtraciji,posebno ako govorimo o pločici s orginalnom pasovom shemom jer tamo imaju 2 RC člana nakon regulacije i još si podeblja vrijednosti kondezatora
na slici dolje je orginalna pločica BOZ-a da se vidi kako je pass spaja mase, mada sam pass kaže da pločica nije toliko bitna i da dobro radi i na univerzalci

[grunf]

ovo je org. shema napajanja i shema boz-a di se vide RC članovi

[Edison]

a treba još smanjiti struju kroz zenerice da bi imali pomak na bolje s darlingtonom, znači otpornik od 4,7K možeš sad slobodno dignuti na 10K , nakon toga bi se riple nakon regulatora trebao smanjiti za duplo

Stavljen otpornik od 10k, kako si preporucio. Ali sad malo objasni zasto treba smanjiti struju kroz zenerice? Ima li neko preporuceno pravilo koliko struje pustati kroz takav lanac zenerica?

međutim ne virujem da je problem u filtraciji,posebno ako govorimo o pločici s orginalnom pasovom shemom jer tamo imaju 2 RC člana nakon regulacije i još si podeblja vrijednosti kondezatora

Nije problem u filtraciji nakon regulacije, mislim da je problem u onoj prije regulatora, koja bas i nije neka, a ovo je SE pojacalo. Sve sto se ne ispegla dovoljno, pojaca se u pojacalu i ide van. Kod Passa je pot na izlazu i kad se taj "zatvori", nista ne ide van. Kod mene je na ulazu i kad ga "zatvorim", nema signala na izlazu, ali ono sto pojaca FET, a to moze doci i iz napajanja, to se cuje. Nema toga puno, ali ipak se primjeti...

[Edison]

Na obje plocice su promijenjeni tranzistori u stabilizaciji napajanja i smanjena je struja kroz zenerice. Na obje plocice sam dodao LED indikaciju, da znam da pretpojacala rade. A dodan je i thermistor od 10R prema uzemljenoj shasiji... Te "sitnice" Kinezi nisu predvidjeli na plocicama. Sad bi to manje-vise bilo to.

Oba pretpojacala su radila nekoliko dana. Moram priznati da mi se vise svidja zvuk onog sto nije prema Passovoj originalnoj shemi. Onog kojeg grunf ne voli... . Sto god mislili, meni to svira bolje. Gust ga je slusati...

[grunf]

a treba još smanjiti struju kroz zenerice da bi imali pomak na bolje s darlingtonom, znači otpornik od 4,7K možeš sad slobodno dignuti na 10K , nakon toga bi se riple nakon regulatora trebao smanjiti za duplo

Stavljen otpornik od 10k, kako si preporucio. Ali sad malo objasni zasto treba smanjiti struju kroz zenerice? Ima li neko preporuceno pravilo koliko struje pustati kroz takav lanac zenerica?

nije kvaka u struji zenerica nego u struji baze tranzistora, normalno šta je ona manja da ju je lakše isfiltrirati ,a s time dobivamo i manji riple na izlazu, bilo bi super kad bi struju kroz zenerice držali na nekoj optimalnoj vrijednosti šta se za svaku zenericu vidi iz data sheta pa onda to isfiltrirali s dva RC člana ,nažalost ovdje imamo samo jedan tako da su nam tu ruke malo vezane
idealno bi bilo koristiti mosfet jer za njega treba napon ,a ne struja za pobudu, tada je taj napon gate-a još lakše isfiltrirati jer se mogu koristiti velike vrijednosti otpora u RC članovima

međutim ne virujem da je problem u filtraciji,posebno ako govorimo o pločici s orginalnom pasovom shemom jer tamo imaju 2 RC člana nakon regulacije i još si podeblja vrijednosti kondezatora

Nije problem u filtraciji nakon regulacije, mislim da je problem u onoj prije regulatora, koja bas i nije neka, a ovo je SE pojacalo. Sve sto se ne ispegla dovoljno, pojaca se u pojacalu i ide van. Kod Passa je pot na izlazu i kad se taj "zatvori", nista ne ide van. Kod mene je na ulazu i kad ga "zatvorim", nema signala na izlazu, ali ono sto pojaca FET, a to moze doci i iz napajanja, to se cuje. Nema toga puno, ali ipak se primjeti...

ne virujen da bi pass pustia vani shemu koja bruji tj di gate mosfeta skuplja brum, u orginalu pad napona na regulatoru je 25V i ima samo 1000uF prije regulatora i to bi trebalo biti dovoljno za rad bez bruma, namjerno sam podeblja 25V jer je pad napona na regulatoru bitna stvar , recimo shema doli je poznata kubotina shema regulatora(i kanedina s 15V padom napona)za njegovo pretpojačalo di je opet pad napona 25V ,dok recimo moji regulatori za A klasu rade dobro već s 3V pada napona , međutim oni su puno složeniji
u tvom slučaju je još bolja situacija jer je pot prije mosfeta tako da kad ga zatvoriš gate mosfeta je u kratkom spoju za AC signal i na izlazu bi trebala biti tišina ,osciloskopom bi trebalo viditi šta imaš na izlazu, 100Hz iz ispravljača ili 50Hz koje negdi probijaju preko mase ili sl. , ta informacija bi nam sve rekla, ovako možemo samo bosti ko ćorava kokoš i pljucati po pass-u jer ne zna napraviti napajanje, a i izgleda da ni pretpojačalo ne zna složiti , nije uzalud više puta na velikom diyu ponavljano da izlaz Boz-a treba biti opterećen s 5K ako je pot ispred

[Edison]

Ma vidi ga, odmah se dig'o na zadnje noge i brunda... Nitko nije rekao da netko ne zna napraviti napajanje ni pretpojacalo. Naravno da zna.

Lijepo si mi objasnio za bazu tranzistora regulacije. A nije mi tesko staviti opterecenje od 5k na izlaz. Samo paralelno izlazu stavim otpornik od 5k6 i s onim otporima koji su vec tamo, bit ce to i ispod 5k, pa cu poslusati. Ali i dalje mi nije jasna matematika da je na izlazu bolji otpornik od 5k umjesto, recimo, od 70k?