Forum audio samograditelja

malo za eksperiment novo nabavljenih SMD fetica iz mousera, istrazivanje koji od njih moze zamijeniti 2SK170...ja ne kompliciran puno, mozda i svi .. iskrinih kondica za ovu semu ima taman koji trebaju i tih par elemenata ostalih ce se nac. kandidati npr..
863-2SK2394-6-TB-E,
863-CPH3910-TL-E,
512-BSR58,
863-2SK3557-7-TB-E,
757-2SK209YTE85LF,
512-MMBF5103,
512-MMBF4093,
863-NSVJ3557SA3T1G

skiciran pcb prvi za eksperimentirat, razvijen solarnim sistemom....

malo je, zauzme malo mjesta i ne svijetli. niš ti to ne valja...

uspio nac elemente i zalemit, i napravit zapaljenje.. nesto sam dobio
prvog kandidata sam uzeo 2SK3557-7, jer je jako niskosuman i ima veliko pojacanje.. a nakon uparivanja, vidin da su mi struje od 25-28mA Idss.. vise bi mi odgovarale da su manje za ovaj projekt .. negdje se spominje 5mA znaci ako idem u nabavku uzet cu 2SK3557-6...oni su sa manjom strujom. sema je vise manje ova, sa malo predelanim napajanjem , nekim elkima dodatnim za rasprezanje prvog i drugog stupnja i grid stoperima, te source otpornicima za bias..


krenuo sa 3k3 u drainu, i 20 oma u sourceu to nije bilo dobro jer nije bilo ni dobre struje smanjio drain otpor na 2k2 i interpolirao sam krivulje za 2SK3557 odoka za videt kamo sam sa time..
tu je vec potekla neka struja.. ali ja sam tamo lijevo , na -0.25V, ca je malo prevec levo milsim da cu smanjit jos drain otpornik, povecat jos nagib, i malo povecat source otpornik za dopeljat malo pravac u sredinu..

ca sam dobio, niti nije toliko slabo, pojacanje 38dB.. a izgleda da ima neke nagibe

izgled trenutni,

Bepone, Najprije moraš nacrtati prijenosnu ili transfer statičku karakteristiku (Id - Ugs) tako da npr za Uds=11V povučeš okomiti pravac koji će presjecati Id-Uds krivulje u točkama za Ugs+0V. 0,1V 0,2V 0,3V -------0,6V. Lijevo od strujne osi Id označi horizontalni pravac Ugs od =0V do -0,6V i prebaci presječne točke okomitog pravca Uds=11V sa krivuljama (Id - Uds). Dobiti ćeš dobru linearnu transfer karakteristiku a dio prema zatvaranju kanala i tako te ne zanima. Sada ucrtaj prednaponski pravac za dvije točke Ugs = Id x Rs . Ja sam uzeo npr. Rs= 50 0hma i povukao pravac iz izhodišne točke za Id=0 mA kroz točku (6ma. preko transfer karakteristike. Sijeku se u točki Id =6,2mA , Ugs=-0,33V i to ti je radna toka Q(6,2mA -0,33V) Sada vrati horizontalno radnu točku na radni pravac Rd i presječna točka daje napon na Uds = 9,3V. Nisam uzimao u obzir pad napona na Rs jer ako hoćeš točno treba 50 ohma dodati iznosu Rd i onda ucrtati točan radni pravac . Ovaj Rs=50 ohma smanjiti će pojačanje (strujna neg. pov. veza) ali ništa opasno a strmine gm JFET-a pokazuju manja rasipanja. Ostaje sada još za nacrtati dinamičku transfer karakteristiku koja će biti malo manje strma a prolazi kroz zajedničku radnu točku Id-Ugs. Nije to baš tako jednostavno kako izgleda ako hoćeš raditi po pravilima struke a ako želiš onako od oka kao Krklec onda sve to još može nekako proći ali je na klimavim nogama . Postupak grafo analitike radio sam prilično točno ali u konačnom izračunu koristim mjerilo koje mi daju razni programi za crtanje i to je tada točan rezultat. Ovo je sada više okvirno ali prilično točno !!..

Ostao sam dužan objasniti postupak crtanja dinamičke transfer karakteristike. Ona se crta tako da se najprije ucrta radni pravac Rd+Rs i gledaju njegove presječne točke sa statičkim krivuljama (Id - Uds) , i zatim se te točke vraćaju lijevo od strujne osi Id u polje (Id - Ugs) za vrijednosti Ugs = 0 do -0,6V. Statička i dinamička trebale bi prolaziti kroz istu radnu točku. Sada se može odrediti i dinamička radna strmina za ucrtani radni pravac i to iznosi oko gd=15mA/V tako da JFET pojačava A=gd x Rd = 15 x 2,4 = 36 puta ili 31dB
Ja sam sada gledao položaj radnog pravca Rd kako si ga ti ucrtao a nisam siguran jesi li sam nešto varirao njegov iznos a ucrtao nešto drugo.U svakom slučaju ovo je točan grafo analitički postupak a najtočnije crtam u foxit readeru jer tamo imam one strelice za mjerenje duljina. Što se tiče ovog JFET-a izgleda da je više nego dobar što više ??. U Elmatisu ima 2SK 125 ,TO-92 koji mi se čini prilično dobar a i statičke strmine su im približno iste. Oba JFETA imaju dakle 31+31 = 62dB pojačanje od kojeg oduzmi gušenje pasivne mreže na 1000 HZ koje iznosi 20 dB i ostaje ti 40 dB da ne kažem odlično. Pasivne RIAA mreže na srednjim frekvencijama imaju pojačanje nešto više od 0,1 puta što daje -20dB ali zašto je to tako nekom drugom prilikom (uskoro). Sve u svemu ovo je dobra korekcijska RIAA shema

ojla vilim, ima u datasheetu transfer karakteristika ovdje su startne odoka , "cold" start, vrijesnosti jer ne postoji ovo ca bi ja htio , gotove sheme za moderne fetove za napravit jednostavnu RIAAu. ili postoji ali ko ce to trazit. lakse je sam u jedan dan malo cackat i doc do neki h rezultata

izvukao sam u datasheetu ovaj graf koji je najslicniji fetu koje sam odabrao (sa oko 20mA Idss).. vidin da cemo slicno zavrsit jer sam jucer planirao source otpornik (za bias, 22 oma) podignuti (biti ce oko 35) a tebi je ispao oko 50tak!
pa gledam po grafu gdje mi je najlinearnije podrucje, na vecim strujama, makar za tih 4mV pitanje je koliko ima veze ? ugl kako sam razmisljao malo , bitno da su mi oba dva u istim radnim tockama sa isitm load-ovima i da sa distortion cancelling metodama (ako se i pojavi) malo ponistit..

sad bi mi pomogao simulator da vidim kako se mijenja RIAA krivulja ovisno o Rd prvog stupnja, nadam se da ne puno, jer cu morati smanjiti Rd1 i malo smanjiti napajanje (24V->15jstak), time i malo gaina izgubiti sa ovim FEtom

Bepo, ako moze pomoci, napravio sam nesto slicno kao originalni Le Pacific. S 2SK170 Source otpornik je 47R, Drain 3k, struja je oko 3mA. Najbolje bi isao SK170 GR sarze.