Gramofon mkII

[Krešica]

To nije fora. Radije mi složi elektroniku za njega ganjat, pa mi sve prodaj, i ja dođem do vinkovaca po to

[Krešica]

Jučer sam se prošetal po kvartu i uletim u prvi printer servis, i pitam za neki stari laser od Samsunga. Čovjek mi pokloni tri komada, ista, nisu za printanje ali motori su zdravi, i kaže čovjek, nepoderivi. Ukratko, printeri su ovi:



A motor u njemu je ovaj:



Kako to potjerati? Imam i elektroniku iz printera, ako treba. Motor ima 8 kontaktnih izvoda. Da Vas čujem

[Zmajz]

pOVEŽI OVA DVA VIDEA I SVE BU TI JASNO.

Watch on youtube.com

Watch on youtube.com

ps - AKO TI OSTANE JEDAN MOTOR, BILJEŽIM SE SA ŠTOVANJEM....

[Krešica]

Sve 5 i sve mi je jasno kaj se toga tiče, ali kako to napraviti kao napajanje za dva motora sa pomakom od 3,75° razmaka između njih dva? Ili sa pomakom od 2.5° između njih tri?
Nemam motor viška, ali ima tam još printera pa bum pobral kojega i za tebe.
Plan mi je koristiti dva motora u odvojenom kućištu sa napajanjem, pa imati treći za rezervu. Znači nekaj ovak:



Ili koristiti sva tri oko tanjura, znači nekaj ovak:



Ali mi je ova verzija sa dva motora i zamašnjakom logičnija i ona bu najvjerojatnije i konačna verzija.
Dakle, trebam elektroničara, ili barem neku shemu. Ima tu netko ko se kuži u printere? Ima li drajver u samom printeru? Mislim, neki upotrebljiv za ganjati taj motor?

[Zmajz]

Ovaj gramofon dole nije sa 3 motora! Samo je jedan motor i dvije pomoćne remenice tako da se zatezna sila rasporedi podjednako na osovinu tanjura, a ne samo u jednom smjeru (na jednu stranu), i time se smanjuje neujednačeno trošenje kliznog ležaja osovine motora.
Uostalom, tko bi stavio motor sa njegovim elektromagnetskim poljem direktno ispod zvučnice??
BTW, mislim da steper motor koristiti kao steper za pogon tanjura gramofona nije dobra stvar. Pogonjen drajverima sa DC strujom on se pokreće u koracima, a ne kontinuirano, ma koliko mali koraci bili (flutter samo takav!). Jedina mogućnost glatkog okretanja rotora u step motoru je ako se on koristi kao klasični sinkroni AC motor.

[Krešica]

Ovaj gramofon dole nije sa 3 motora! Samo je jedan motor i dvije pomoćne remenice tako da se zatezna sila rasporedi podjednako na osovinu tanjura, a ne samo u jednom smjeru (na jednu stranu), i time se smanjuje neujednačeno trošenje kliznog ležaja osovine motora.
Uostalom, tko bi stavio motor sa njegovim elektromagnetskim poljem direktno ispod zvučnice??
BTW, mislim da steper motor koristiti kao steper za pogon tanjura gramofona nije dobra stvar. Pogonjen drajverima sa DC strujom on se pokreće u koracima, a ne kontinuirano, ma koliko mali koraci bili (flutter samo takav!). Jedina mogućnost glatkog okretanja rotora u step motoru je ako se on koristi kao klasični sinkroni AC motor.

Ova gore slika je samo kao primjer upotrebe tri pogonske remenice. Nemoj se keljiti ko muha na med.
Ok, kako ganjati taj motor glatko? A da mu se može mijenjati broj okretaja?

[Zmajz]

Principijelni odgovor o pogonu takvog motora imaš na 3. stranici ovog topika.

[joe dalton]

@Krešica - Zašto 2 ili 3 motora?
Nemam konkretnog iskustva sa step motorima ali imam dosta iskustva sa regulacijom raznih drugih elektromotora. Ukoliko želiš da 2 ili više motora pokreću isti teret nije dovoljno izvesti regulaciju brzine već moraš raditi i regulaciju momenta odnosno izjednačenja momenata mađu njima. Ovako će ti uvijek jedan vući drugi u nekom trenutku što je vrlo nepoželjno. Ne vidim nikakvu prednost upotrebe 2 ili 3 motora u ovom konkretnom slučaju.

[Krešica]

@Krešica - Zašto 2 ili 3 motora?
Nemam konkretnog iskustva sa step motorima ali imam dosta iskustva sa regulacijom raznih drugih elektromotora. Ukoliko želiš da 2 ili više motora pokreću isti teret nije dovoljno izvesti regulaciju brzine već moraš raditi i regulaciju momenta odnosno izjednačenja momenata mađu njima. Ovako će ti uvijek jedan vući drugi u nekom trenutku što je vrlo nepoželjno. Ne vidim nikakvu prednost upotrebe 2 ili 3 motora u ovom konkretnom slučaju.

Napokon

Jedan bi trebao biti master a jedan (ili dva) slave. Sa pomakom kuta od 3,75° između dva motora, ili 2,5° između tri. Ali, ajmo se zadržati na verziji sa dva motora, to mi se čini realna izvedba.
Neće biti direktne mehaničke veze između njih. Oba će pokretati zamašnjak, sa kojega će remen ići na tanjur ili subtanjur, ovisi o tome koju brzinu će motori postići, a da najmirnije rade.

[joe dalton]

@Krešica - Zašto 2 ili 3 motora?
Nemam konkretnog iskustva sa step motorima ali imam dosta iskustva sa regulacijom raznih drugih elektromotora. Ukoliko želiš da 2 ili više motora pokreću isti teret nije dovoljno izvesti regulaciju brzine već moraš raditi i regulaciju momenta odnosno izjednačenja momenata mađu njima. Ovako će ti uvijek jedan vući drugi u nekom trenutku što je vrlo nepoželjno. Ne vidim nikakvu prednost upotrebe 2 ili 3 motora u ovom konkretnom slučaju.

Napokon

Jedan bi trebao biti master a jedan (ili dva) slave. Sa pomakom kuta od 3,75° između dva motora, ili 2,5° između tri. Ali, ajmo se zadržati na verziji sa dva motora, to mi se čini realna izvedba.
Neće biti direktne mehaničke veze između njih. Oba će pokretati zamašnjak, sa kojega će remen ići na tanjur ili subtanjur, ovisi o tome koju brzinu će motori postići, a da najmirnije rade.

Čim pokreću isti teret (zamasnjak u tvom slucaju) medu njima postoji mehanicka veza. Remeni i remenice su isto mehanicka veza. Ponavljam da ne vidim nikakvu prednost toga. Ako te brine fluktuacija brzine zbog koraka motora to moze kompenzirati zamasnjak ili mozes ici na drugaciji tip motora.