to treba ostaviti za PA sustave di te mane ne dolaze do izražaja a doma imati sustav sa šta manje petljanije u signal bilo analogni ili digitalni
sad vidin Davorinov post i na istom smo tragu
grunf napisao:a doma imati sustav sa šta manje petljanije u signal
grunf napisao:ja ne volim nikakve aktivne skretnice ,posebno ove današnje di se sve odrađuje digitalno a puno petljanja po jedinicama i nulama ne vodi ničem dobrom
to treba ostaviti za PA sustave di te mane ne dolaze do izražaja a doma imati sustav sa šta manje petljanije u signal bilo analogni ili digitalni
sad vidin Davorinov post i na istom smo tragu
Khadgar2007 napisao:Znači ono 300B iz Krasnog je još živo?
micro napisao:snimak jednog sovjetskog admirala u jednom od tih videa , snimano 20 godina prije , gdje kaze , nasi naucnici su bili u zabludi i vjerovali u analognu obradu "zvuka" (signala) na podmornicama , sada kasnimo najmanje 15 godina , trebalo je davno prijeci na digitalnu obradu zvuka (signala).
A na podmornicama se isto obradjuje "zvuk".
Fantocci napisao:Mislim, da onaj dbx nema nikakve digitalne obrade signala već je sve rješeno analogno sa klasičnim OP.
Pasivne skretnice su OK dok je ne probaš izraditi za ukrštanje na jako niskim frekvencijama, za sub na primjer. Tada je aktiva jedino logični rješenje.
Bing [Bot] pregledava forum i 1 gost