Harkonenovo "AIR 807" PSE pojačalo

[Master of disaster]

Slažem se sa tubemanom oko min. snage pojačala, a slažem se i da bi dah-3 ako se radi u sjećanje na harkonena onda trebao i biti dosljedan njegovoj shemi. Ali dodavanjem jednostavnog buffera/"line out" se zapravo shema samog pojačala nebi bitno promjenila, ali bi mu se zato poboljšala iskoristivost, pošto bi se mogli koristiti sa njime visoko-osjetljivi zvučnici bez upotrebe horni veličine ormara, a da opet sve zajedno može svirati pristojnom glasnoćom i da bude "full range".

[pamook]

jebenti šparanja i takvu filozofiju... za koji kk onda se uopce ide radit "to" a ne nesto drugo... ili zasto onda ne nac na netu vec odsluzene cijevi, pa nek sve bude u "tonu"...

koliko puta se opet mora ponovit da a) koliko para tol`ko mu`zke, i da b) lanac je jak koliko i najslabija karika, ergo c) da ga ebesh.

drugo - koje bi to bilo pojacalo "bas" po shemi? I sam je napisao (i rekao) da je za Vukusicevu knjigu trebalo napraviti pentodno pojacalo te ga je on napravio, objavljeno je i to je prva verzija. Druga je da mu je bilo "ne bas sjajno" po zvuku, te tvrdo, te ga je prebacio u triodni mod i spustio anodni napon na "oko" 350V... samim time je izgubljeno "vel`ko plavetnilo" unutar elektronki koje Khad zeli po svaku cijenu...

onda najbolje da se ide po ovome sto je Tubeman predlozio, pa svi na hrpu... po onom iz 80-ih - "da vam zubi budu bijeli kao vase kapice, koristite zubnu pastu "iredentax""

izgleda da ce od group buy bit vise seks nego buy

[Khadgar2007]

Malo sam se igrao sa pločicom za anodni napon koju sam nacrtao već ljetos. Prijašnja verzija je imala blokove i bleeder otpornike pored elektrolita a li je i bila duža za 3cm, pa sam malo potrpao neke elemente na stranu vodova da se dobije malo na kompaktnosti a sumnjam da će škoditi. Pločica za G2+BIAS je u planu da bude iste veličine sa istim rasporedom rupa za montažu pa da se napravi sendvič konstrukcija koja će sigurno zauzeti manje prostora ispod šasije.

807 B+.jpg

[s@ki]

Nekako imam osjecaj da ne razmisljas kojim putem elektroni trce po tim plocicama...makni T izmedju ulaza i blokova,presjeci vezu izmedju dioda i povezi preko blokova,elektrolite vezi na otporima a ne ovako....bar bih ja tako..

[Edison]

Za ovakvo pojacalo ne trebaju vam stampane plocice. Dijelovi su veliki, a povezivanje jednostavno.
Znaci moze ici direktno, stono bi se reklo point-to-point...
Napajanje se moze jako brzo sloziti na busenoj plocici. Bar bih ja tako.
Znam da je nekome lako i brzo napraviti plocice za ovo, ali cini mi se da tu stvarno ne trebaju...

[Dean]

Mene u stvari uopće ne zanima koliko će biti wata pojačalo.
Ja bi napravio ili PP sa plavetnilom ili PSE. I to iz jednostavnog razloga jer imam 4 x 807.
I da baš sa tim lampama, jer to želim. Ne zanimaju me 6L6 i slične izvedenice....
Da li će to biti kopija Draženovog pojačala ili ne, svejedno je jer će biti njemu u sjećanje !

[fixxxer]

...Ja bi napravio ili PP sa plavetnilom ili PSE. I to iz jednostavnog razloga jer imam 4 x 807...

i jedno i drugo ako imas baš ludu sreću da su sve 4 lampe dovoljno blizu

[davorin]

Paralelno spajanje elektronki je jednostavan način da se dobije veća izlazna snaga, i smanji anodna impedancija (i znatni unutrašnji otpor elektronki u ovom slučaju!), a izlazni trafo napravi jednostavnijim za motanje.
Ipak (uvijek! ), postoji i mali problem! Kod paralelnog spajanja elektronki se elektronke moraju upariti po nekoliko kriterija, a tolerancija mora biti puno niža od potrebne za protufazni spoj!
Potrebno ih je upariti unutar ~2-3% emisiju, strminu i stanje vakuma, za što je u praksi potreban veliki broj elektronki u selekciji.
Nisam "partybreaker" i ne želim "ohladiti" entuzijazam s kojim je tema započeta, ali iz jako dugačkog iskustva druženja sa elektronkom 807 mogu dati nekoliko sugestija za bolje rezultate!
Protufazni triodni spoj bi uz napon napajanja od ~350-400V dao između od 12-15W izlazne snage sa ~2% izobličenja uz dodatak samo još jedne elektronke (6N1P) na postojeći prijedlog! Izlazni trafo jednakog presjeka (malo drugačiji odnos broja zavoja), a uz zgodan način namotavanja i rasporeda broja zavoja bi se mogao spojiti i PP-UL i uz sve ostale jednake radne uvjete osigurati ~20-25W !
Snaga nije sve u ovom slučaju gradnje, ali bi i trajnost elektronki u ovakvom pojačalu bila nekoliko puta veća od običnog SE-spoja!
Osim toga još nešto! U ranijim razgovorima (već par godina smo o tome razgovarali) sa Draženom sam ga poticao da nastavi niz DAH-pojačala (zbog velike uspješnosti u populariziranju elektronki!) projektom sa DAH-3, na što je on imao stav da bi (ako se ikad prihvati takvog projekta?!) trebalo otići korak dalje od postojećih i napraviti neko protufazno pojačalo ili sa SE-pojačalima iskoračiti u A2-klasu. Ideje su bile od upotrebe standardnih elektronki (EL34-6L6-6550-KT88 itd. i svih ruskih i kineskih varijanti) do protufaznog spoja 6S33S.

[davorin]

Za eventualno zainteresirane u prilogu su podaci za PP-class-AB1 (uz napona napajanja od ~340-350V i izlaznu snagu od ~10-12W se radna točka može pomaknuti u potpunu protufaznu A-klasu!).
Napominjem da uz pažljivu selekciju elektronki (u ovom slučaju samo emisija u toleranciji od <5% !), dobro dimenzioniranog ispravljača, nekih pasivnih komponenti u pojačalu i dobro namotanog izlaznog trafa izobličenja mogu biti niža od ~2% !

[Khadgar2007]

Evo upravo sada sam poslao upit Branku iz Odeona za cijenu trafoa čiji je proračun Davorin napravio te prigušnice za anodni napon. Nisam htio slati za mrežni trafo jer Zmajz radi na tom pitanju.