E235L-Push-pull kompletno triodno spojeno pojačalo

[vilim]

SaWa, jedino što mi sada pada na pamet jest suviše velika vrijednost otpornika R3 od 470k u anodi pentode, ja bih ga smanjio na 330k ili na R3 priključio nešto paralelno da mu srušim vrijednost. Otpornik R3 zajedno s pentodom PCF80 čini djelitelj kojim određujemo izlani napon , i čini mi se da suviše napona R3 preuzme na sebe ..

[SaWa]

Probao sam promijeniti R3 na 330K ali izlazni napon ostao jednak,odnosno max 270V

[vilim]

SaWa napalio sam se na ovaj tvoj stabilizator , na papiru shema je OK ali vrijednost otpornika R3 nije 470k već bi trebala biti 4,7k i još imamo u seriji i R1 iznosa 47k koji je spojen na ulazni napon.Uz ove vrijednosti 47k+4,7k (R1+R3) morao bi moći postići ispravne statičke uvjete i na izlazu imati 350V. Elementi R3 i C1 trebali bi ublažiti nagle odzive regulatora , nešto poput integratora. Grafo analitičkim postupkom iz karakteristika cijevi došao sam do saznanja da mi nikako ne odgovaraju statički uvjeti rada i da je vrijednost R3 krivo upisana, umjesto 470k treba staviti 4,7k. Uz povećani oprez kod uključenja provjeri, očekujem da je u tome pogreška !!!..

[SaWa]

Hvala Vilim,veceras ću probati..

[vilim]

SaWa nikako ne mogu pronaći Ia-Ua krivulje PCF80 sa finijim prikazom za male struje pa sam sam pokušao nešto interpolirati što je jako teško. Predlažem ti da kreneš sa R3 umjesto 470k sa 47k i postupno ako treba uzmi još manju vrijednost ,a R1 ne dirati !!..

[vilim]

SaWa!!,
1.Načelno pentoda može raditi s jako malim strujama reda veličine do 0,5mA i sa R3=470k ili sa nešto većom strujom ali tada treba smanjiti dosta R3 budući da s naponom na anodi otvaraš PL504 više ili manje
2. Triodni dio sam provjerio grafičkim postupkom i on je dobro projektiran, bez obzira na promjene napona anoda-katoda Ugk (ovisno o izlaznom naponu) anodna struja jedva da se nešto malo mijenja oko 8mA što ovisi o iznosu referentnog napona stabilizatorke OB3 koji bi trebao biti 90V
3. Počinjem sumnjati kako je problem u nedovoljno negativnom naponu pentodnog dijela Ug1k kojeg bi trebalo natjerati preko -4V ,a tada ostaje R3 470k
4. Praktički to bi značilo nešto niži privedeni napon trimera VR1 ali s klizačem u donjem položaju, za početak ne bih ništa dirao osim što bih malo spustio pad napona na R11 iznosa 22k, shema je općenito vrlo dobra ali je teško pipati po sklopu na daljinu jer možda ti postoji koji loš lemni spoj ili neka greška mehaničke naravi a ja je pokušavam ukoloniti izmjenom vrijednosti pojedinih elemenata što mijenja u velikoj mjeri i neku zamišljenu koncepciju
5. Hajde probaj za početak samo malo sniziti napon na R11=22k paralelnim dodavanjem 47 do 100k pa ćemo dalje vidjeti je li ovim zahvatom ima kakve promjene izlaznog napona a za sada ne diraj R3=470k
6. Na kraju će ispasti neka potpuno banalna sitnica najčešće mehaničke naravi ili ulemljene krive vrijednosti otpornika jer oznake na njima znaju i zavariti , je li prsten vuče na smeđu boju ili je nešto drugo i tomu slično

[SaWa]

Evo,završio sam sa mjerenjima.
paralelno otporniku R11-22K sam prvo stavio:
82K=napon narastao na oko 280V
pa 47K=288V
pa 39K=292V
na kraju sam išao staviti 22K,ali je napon bio nestabilan,pa sam odmah ugasio.
Danas su mi stigle i nove PCF80,pa sam i njih malo izmjenjivao.
Sa svima je max napon 292V(39K paralelno R11),samo je jedna malo oscilirala na max naponu,ali kad na trimeru malo smanjim na 288V onda se i ona stabilizira.
Sve ovo mjereno na ulaznom naponu u stabilizator 430V.

[vilim]

SaWa pokušao bih i smanjivati vrijednost otpornika R3 da vidim je li uopće ima kakvih promjena. Pokušaj još jednom izmjeriti napon između rešetke i katode pentodnog dijela Ugk (8 i 9).

[SaWa]

SaWa pokušao bih i smanjivati vrijednost otpornika R3 da vidim je li uopće ima kakvih promjena. Pokušaj još jednom izmjeriti napon između rešetke i katode pentodnog dijela Ugk (8 i 9).

9,42V ....

[vilim]

Provjeri jesam li u pravu ali ti izlazni napon uzimaš kroz međuspoj unutar OA2 umjesto da si izravno povukao vod sa katode PL504..