A to ti je sad igra, ako smanjujes otpor, onda se sa smanjenjem grbe impedancije pojavljuje i sedlo u frekventnoj karakteristici.
Ostaje i dalje spajanje visokotonca nakon baffle stepa, s korigiranom atenuacijom (ako je uopce potrebna, tu ne mogu prosuditi radi one promjene skale iz prethodnih mjerenja). Grba u frekventnoj karakteristici se moze donekle i korigirati namjenrnim izmicanjem rezne frekvencije visokotonca i basa (najcesce bolje ide bas prema dolje, ali je teze jer je lakse naci kondenzatore za igrat se s njima nego zavojnice). Baffle step ima jedan mali uticaj i u podrucju reza tako da mislim da bi bilo zgodno da visokotonac stavis iza njega. Ako j epotrebna veca atenuacija nego sto j eima baffle step, neka ti ne bude mrsko staviti paralelno s visokotoncem otpor da postignes pravu atenuaciju, makar trebalo malo povecati kondenzator da ostane ista rezna frekvencija - taj paralelni otpor zapravo smanjuje impedanciju u koju gleda bilo kakva reaktivna komponenta visokotonca ukljucivo sve rezonancije, i za njih predstavlja prigusenje. Koliko vidim iz impedantnog dijagrama ionako impedancija ide na vise prema visim frekvencijama, paralelni otpor ce to rijesiti, uz to sto s baffle stepom stvara L-pad za visokotonac. Inace nije bas uputno atenuirati visokotonce samo serijskim otporom osim ako je vrlo mali dio impedancije visokotonca, jer dolazi do slabijeg prigusenja rezonancija visokotonca, kao uzdizanja odziva na najvisim frekvencijama (gdje impedancija visokotonca raste radi induktiviteta zavojnice), no u tvom slucaju se moze uciniti iznimka radi toga sto ionako postoji pad u odzivu iznad 10k. Da, dozvoljeno ti je direktno s ulaza (prije baffle stepa) povuci kondenzator direkt na visokotonac (iza njegovog serijskog kondenzatora) u svrhu kompenzacije tog pada

Za pocetak vidi sto mozes postici bez kompenzacijskog RLC-a za korekciju impedancije, onda odlucis gdje da ga stavis, da li prije ili poslije baffle stepa.