Aleph P1.7 na malo drukčiji način

[Edison]

Cijela ta komplikacija samo da zaobiđeš ovo:
http://www.ebay.com/itm/ALPS-RK27114MC- ... 51ba6585c5" target="_blank" target="_blank"
...ili ovo:
http://www.ebay.com/itm/Dale-24-Step-4- ... 2c7de97256" target="_blank" target="_blank"

Pa tako nekakao...

Medjutim, radi se o balansiranom pretpojacalu koje ima niskoimpedancijsku atteunaciju na izlazu. Cetverostruki potenciometar nije pravo rjesenje za takvo pretpojacalo, jer sve 4 sekcije ne "prate" podjednako i dovoljno pecizno. A ovaj drugi preklopnik se ne da potjerati daljinskim. Kod oba prijedloga je problem sto se ne mogu naci a da su ispod 10k, a trebalo bi nize... I eto, napravio sam cijelu komplikaciju pa cemo vidjeti kako to radi. Nesto se vremena izgubilo, ali nesto se i naucilo...

[davorin]

A ovaj koji je 4x5k :
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0473271876

[Edison]

Taj bi mogao sto se vrijednosti tice, no i dalje ostaje problem uskladjenosti sekcija, a nema ni motorica.
S otpornicima i relejima sam postigao da je maksimalna razlika izmedju 4 sekcije 0,3%, a u prosjeku se razlika vrti ispod 0,1%.

[davorin]

To su zavidne karakteristike i za mjernu tehniku (atenuatore za osciloskope, milivoltmetre i analizatore spektra), ali prosječno ljudsko uho ne čuje razlike glasnoće regulirane pomoću otpornika u logaritamskom djelitelju napona manje od 5% (čak i profesionalni glazbenici sa vrlo razvijenim sluhom ne mogu razlikovati manje od 2,5%!).
Čak i koristeći takvu preciznost samog regulatora, ukupna kumulativna razlika pojačanja svih stupnjeva (uključivši izvor i zvučnike)između 2 kanala se niti uz najveću pažnju i kvalitetu izrade ne može smanjiti manje od 2%, pa onda svrha tolike točnosti samog atenuatora postane upitna.

[deleted user]

Ma samo nek se DIY-a!!! Zar se sve ovo sto svi skupa radimo nemoze negdje kupiti za neke novce ili naruciti da netko naparavi? Mozda bolje, mozda ljepse, mozda urednije? A mozda i losije, ruznije, neurednije? Sav uzitak DIY traje koliko i gradnja. Cim se nesto zavrsi ostvarilo je svrhu, treba pocet nesto drugo. Ruku na srce, svi mi vise slusamo zvuk buslice nego glazbu na gotovom uredjaju, ma koliko mi sutjeli o tome. Po tome se razlikujemo od hifilisticara koji uredjaj jednostavno kupe i uzivaju u njemu. Mozda.

[Edison]

To su zavidne karakteristike i za mjernu tehniku (atenuatore za osciloskope, milivoltmetre i analizatore spektra), ali prosječno ljudsko uho ne čuje razlike glasnoće regulirane pomoću otpornika u logaritamskom djelitelju napona manje od 5% (čak i profesionalni glazbenici sa vrlo razvijenim sluhom ne mogu razlikovati manje od 2,5%!).
Čak i koristeći takvu preciznost samog regulatora, ukupna kumulativna razlika pojačanja svih stupnjeva (uključivši izvor i zvučnike)između 2 kanala se niti uz najveću pažnju i kvalitetu izrade ne može smanjiti manje od 2%, pa onda svrha tolike točnosti samog atenuatora postane upitna.

Slazem se, davorine, ali radi se o balansiranom sklopu, a zna se da on ne voli velike razlike, pogotovo umjetno nastale. Takva mu je priroda...

A da li su ona mjerenja bas tolika koliko sam napisao, ovisi i od mog mjernog instrumenta, a atteunacija je izracunata na osnovu tih mjerenja. U svakom slucaju, sve 4 sekcije su imale iste uvjete pri mjerenju...

[davorin]

http://www.alps.com/products/WebObjects ... A0001.html
http://www.ebay.com/itm/ALPS-Japan-Supe ... 3cc3ab477f
Cijena od 575 Eura za točnost od 20%! Realnost je takva da niti te razlike između 2 sekcije ne čuju!
U profesionalnoj tehnici se ne koriste 4-verostruke sekcije regulatora već se regulacija radi sa dvostrukim atenuatorima koji kratko spajaju balansirane izlaze (ili ulaze, u oba slučaja sa uključenim predotporom koji pri minimalnoj glasnoći osigurava da balansiranu liniju ne opterećuje kratkim spojem).
Za galvansko odvajanje se uglavnom koriste linijski balansirani transformatori, a nominalne primarne i sekundarne impedancije su 600 Ohma, pa se za regulaciju koriste potenciometri (ili stepenasti atenuatori) od 10k sa 2 predotpora od 300 Ohma. U većini slučajeva su to stepenasti regulatorima u kojima otpornu mrežu preklapaju CD4066 (ili slični) bidirekcionalni preklopnici.

[tom_hifi]

Neka neka. Tu se radi i o znatiželji, volji da se napravi nešto kvalitetnije itd. Znam po sebi i 0.1% toleranciji otpornika. Nije mi to nužno trebalo, ali mi barem baci osmjeh na lice. Edison je praktički istu stvar napravio, samo s drukčijim pristupom.

[Edison]

Moji su otpornici standardni metal-film iz Chipoteke s tolerancijom od 1%. No svi su mjereni i uparivani.
Da sam imao tih od 0,1% ne bih ih ni mjerio...

[tom_hifi]

Nisam ih ni ja mjerio, nema smisla.