Postao/la davorin » Pet lip 26, 2015 9:55 am
Nije mi baš jasna računica koja je izbacila vrijednosti elemenata u skretnici!?
Odnos reaktivnih otpora u visokom propustu sugerira da se radi o drugom redu proračuna po BUTTERWORTH-u za frekvenciju od ~2150Hz, koja traži malu korekciju vrijednosti zavojnice (sa 0,62mH na ~0,82mH).
Takva nagnutost traži i jednak pristup drugog reda na niskom propustu, a uz zadanu zavojnicu od 2,6mH bi rezna frekvencija bila ~700Hz (za precizniju frekventno/fazno/impedancijsku karakteristiku bi trebalo povećati postojeći kondenzator od 4,7uF na ~20uF!).
Ma kako se pokušalo sa kompromisnim i korigiranim vrijednostima pasivnih elemenata kompenzirati nelinearnosti, posljedica će biti frekventno ovisna impedancija koja će rezultirati i nelinearnim radom pogonskog pojačala!
Uz tako dobivene podatke je sasvim jasno da je pad između 1kHz i 2 kHz vrlo čujan, a ako bi se vrijednosti elemenata korigirale na ispravne vrijednosti, očito je da u cijeloj konstrukciji nedostaje srednjetonac!
Ma kako vjerovao postojećem projektu i gotovim simulacijama (programima), matematički se cijeli proračun ne slaže sa osnovnom matematikom elektrotehničkih (fizikalnih) zakona!
Nelinearnosti karakteristika zvučnika treba regulirati potrebnim kompenzacijama (Zobel-filteri), razlike u korisnosti/efikasnosti sa odgovarajućim otpornim mrežama/dijeliteljima (ili transformatorima!), a rezultate je bolje provjeravati mjerenjima nego simulacijama.
Zadnja izmjena:
davorin; Pet lip 26, 2015 2:02 pm; ukupno mijenjano 1 put/a.