joe dalton napisao:.....
Pojačanje u ovoj konfiguraciji je oko 40 puta.
Ako treba više pojačanja, prema istoj shemi i pinoutu mogla bi se koristiti i d3a. Samo treba voditi računa da kod nje nije na pinu 6 izvedena g2, a kod E810F je. Tu bi pojačanje bilo oko 60 puta. Planiram probati jednog dana.
Kao što sam i obećao probao sam D3a. Bez izmjena u shemi. Pretpostavljao sam da će pojačanje biti veće, ali ispalo je otprilike isto kao i kod E810F. Kad se pogleda graf sa radnom točkom jasno je i zašto:
D3a - radna točka, pojačanje oko 43
E810F - radna točka, pojačanje oko 40
Mogla bi se ubaciti i E280F bez izmjena u shemi. Radna točka bi bila otprilike:
E280F - radna točka, pojačanje oko 32
Možda bi falilo malo pojačanja kod E280F. Moguće je povećati U/I otpornik.
U sva tri slučaja cijevi rade ispod pola maksimalne disipacije. Kako se radi o "long life" cijevima od 10000 sati pri nazivnoj disipaciji očekivati je da će u ovom režimu trajati još bitno duže, možda i dvostruko.
Moram priznati da mi je E810F nekako bolje sjela od D3a. D3a malo "zvone" u zvučniku kada ih se kucka prstom za razliku od E810F kod kojih je to bitno manje izraženo (jedna i to malo).
E280F nemam tako da nisam probao.
Premda su sve tri cijevi vrlo linearne i u ovim ucrtanim radnim točkama, gledajući grafove čini mi se da bi za D3a i E280F bilo bolje još malo podići anodni napon.
Tko zna, zna.
